此頁尚未校對
據），而該數據明顯與一審法院採信的 App Annie 統計《迷你世界》IOS 渠道下載量 1757.6 萬次差距較大。相比之下，網易公司舉證的《迷你世界》Android 渠道總下載量約 10 億次，為第三方平台自行單獨統計（無證據表明各平台重疊統計），更具有可信度。迷你玩公司從未否認其宣稱的 4 億註冊用戶數量的真實性，也未提供證據證明《迷你世界》實際下載量，故可以註冊用戶 4 億這一數據作為衡量標準。即使考慮可能存在重複下載的情況，Android 渠道總計約 10 億次下載量對應 4 億註冊用戶亦屬正常。因此，本院採信網易公司主張的《迷你世界》Android 渠道總下載量約 10 億次。退一步而言，即使按照用戶每次下載均成為註冊用戶來推算，《迷你世界》除去 IOS 渠道下載量後的 Android 渠道下載量也有約 3.82 億次。
關於如何以《迷你世界》IOS 渠道收入推算 Android 渠道收入的問題。迷你玩公司上訴主張，IOS 渠道用戶在付費能力和付費率上遠遠大於 Android 渠道用戶，一審法院直接依據 IOS 渠道和 Android 渠道同等付費水平來推算收入的方法不當。對此本院認為，迷你玩公司舉證的蘋果、谷歌官方以及第三方媒體或平台發布的數據報告均顯示，IOS 渠道與 Android 渠道的用戶在付費能力和付費率上有所不同，前者明顯高於後者，這也與日常生活經驗相符。結合迷你玩公司舉證的按照一審判決的方法推算網易公司其他遊戲收入的相關證據，可知該方法推算結論可能存在較大誤差。本院已經採信網易公司關於《迷你世界》Android 渠道總下載量的主
128
