跳转到内容

Page:永樂大典11602.pdf/25

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对


能不然者。亦比有之。豈獨古人乎。然論其絶異未若顧豫章諸葛使君步丞相。嚴衛尉張奮威之為美也。論語言夫子循循然善誘人又曰。成人之

美不成人之惡。豫章有之矣望之儼然。即之也温聽其言也厲使君體之矣恭而安威而不猛亟。相履之矣學不求祿心無苟得衛尉奮威蹈之矣。

此五君者雖德實有差輕重不同至於趨舍大檢不犯四者俱一揆也昔丁諝出於孤家吳粲由於牧竪豫章楊其美以並隆全之列是以人無幽

滯而風俗厚焉使君丞相衛尉三君昔以布衣俱相友善論者因名叙其優劣。初先衛尉次丞相而後使君也其後并事明主經營世務出處之才

儀有不同。先後之名。湏反其初。此世常人所决懃也至於三君分好卒無虧損豈非古人交哉。又魯横江昔仗萬兵屯據陸口當世之美業也能與

不能孰不願焉。而横江既亡。衛尉應其選自以才非將帥。深辭國讓終於不就後徙九列。遷典八座榮不是以自曜。祿不是以自奉。至於二君皆位

為上將。窮富極貴。衛尉既無求欲。二君又不稱薦。各守所志。保其名好孔子曰。君子矜而不爭。群而不黨。斯有風矣。又奮盛之名亦三君之次也當

一方之成。受上將之任與使君丞相不異也。然歷圖事論功勞實有先後故爵位之榮殊焉而奮威將處此次能明其部分心無失道之欲。事無充

詘之求。每升朝。堂循禮而勤。辭氣蹇蹇罔不惟忠叔嗣雖親貴言憂其敗蔡文雖踈賤談稱其賢。女配太子。受禮若吊慷慨之趨唯篤人物成敗得

失皆如所慮可謂守道見機。好古之士也。若乃經國家軍旅於馳騖之際立霸王之功此五君者未為過人至其純粹履遒。求不苟得。升降當世。保

全名行邈然絶俗實有所師。故粗論其事以示後之君子 又薛瑩。字道陽。為散騎常侍。常稱王蕃器量。綽異弘博。多通栖玄。清白節操。文理條暢。

賀邵厲行貞潔機理清要。韋曜篤學。好古。博見籍有記述之才。胡冲以為玄。郡。蕃。一時清妙。略無優劣。必不得已。玄宜在先邵當次之。華核詩賦之

才。有過於曜典誥不及也 又虞翻稱關澤曰闞生矯傑。盖蜀之楊雄。又曰。闞儒術德行。亦今之仲舒也。翻官至騎都尉又胡綜為侍中太子登使

綜作賓友。目日英才卓越超逾倫匹。則諸葛恪精識知機。達幽究微。則顧譚凝辨宏達言能釋結則謝景究學甄微游夏同科。則范慎羊衜乃私絞

綜曰。元遜才而疏子嘿精而佷。叔發辯而浮孝敬深而狹。所言皆有指趣而衜卒以此言見咎不為恪等所親後四人皆敗吳人謂衜之言有徵又

李肅。字允恭善議論臧否得中甄竒録異薦述後進題目品藻。曲有條貫擢為選曹尚書。選舉號為得才又諸葛恪傳。恪字元遜蜀樊建以校尉乘