忠靖公甲峰遺稿/序
序[编辑]
鄒經曰天下之達尊有三。其在後學。孰不同景仰也。惟我五世祖忠靖公。爵一品壽高年德宗儒。朝野咸稱其三尊焉。此則公之達德也。至若景廟辛壬疑危之際。忠義奮發。不畏斧鉞。抗言於懟儲之禍。立異於追隆之議。此則公之大節也。且於斥羅良佐之醜正。救李文穆之削版。此則公之大義也。嗚呼。公之節義。昭載國乘。播傳巷謠。若稽古而忠靖諡焉。式至今而甲峯號焉。蓋推公之尊焉。而殊未闡宿抱。若乃家行儉素。文章著述。裒葺若干篇。當鋟梓壽傳。卽後裔之一繼述事也。門運零滯。財力欠闕。遺文久在巾衍。越在戊戌。嗣孫免山宰雲培。受弁文於判書李容元氏。而卽欲鋟梓以圖不朽。力不從心。嘗所痛恨矣。今玆不肖。何幸與從玄孫柱泰。將謀剞劂。�泰卽出力出義。因得設役。而使從子顯洙，再從侄顯萬，從孫暢培，四從曾孫進士鍾頀。相沒竣功。其尊祖闡揚之義。誠可攸感。而吾先祖扶倫立彝之功。直將與蓋壤悠久也歟。玆以不肖之寡陋。不敢妄議其撰述之文。略敍久年衷素積累。以記今日竣事之興感云爾。
崇禎紀元後五周甲辰七月上澣。五代孫前中樞院議官連植再拜謹序。
序[编辑]
先賢之事著於文。猶化功之妙著於物。故後裔得以知之。新學得以聞焉。祖述服膺。久以益彰。所謂亘萬古而不朽者也。然則爲其賢而不可無文。爲其裔而不可無傳也。惟我貫金海爲姓者。素以東方之臣族。枝葉蕃衍。其麗不億。而先世事蹟。已悉國史。不必疊架。而八世祖故右議政諡忠靖號甲峯公。以明陵舊臣。當辛壬疑危之際。慨然奮忠。爭諫干懟儲之禍。立異乎追隆之議。不畏斧鑕。視死如歸。此特公之巍然大節。而斥羅良佐之醜正。救李文穆之削版。以補闕拾遺。輕刑緩罰爲己任。臣職竭矣。民力舒矣。按其公車之載而可徵也。自三司至公位四十年前後文獻。輯爲五編。總若干萬言。其誠中亢直。凜凜霜雪。形外貞忠。昭昭日月。爲其雲仍者盥手奉讀。宛然有砥柱底氣像。隱然有山岳這威儀。如在左右。如聞聲音。彌切瞻仰。孰不追感。以此賢祖之文。刊布未廣。則恐其愈久而愈失其眞。越在戊戌。從叔鬼山宰雲培氏謀將剞劂。懇判書李容元氏撰。而事巨未果。不肖以是爲念。而彷徨者亦已有年。與四從曾祖議官連植氏，族侄�泰。同心協力。付諸鋟梓。均播廣傳。其於爲先之誠。裕後之方。庶幾無憾云爾。
崇禎後五周甲辰七月上澣。八代孫成均進士鍾頀再拜謹序。
序[编辑]
恭惟我六世祖忠靖公。節義文章。爲竝世群賢所推重。而夙抱經濟。累經郡府。以濟斯民爲己任。陞調鼎鼐。以輔是君爲己職。是憂其君憂其民矣。公以明陵舊臣。當辛壬之疑危。抗言於懟儲之禍。立異於追隆之議。是忠節矣。斥羅良佐之醜正。救李文穆之削版。是正直焉。公之勳烈。朝野咸知。而若其學問之本。文章之緖。總若干編。藏在巾笥。未曾刊布。懼夫愈久失其眞也。越在戊戌。嗣孫兔山雲培氏齎遺稿。受序改於贊成李容元氏來。經營鋟梓。玆有年矣。再從叔講官銜連植氏。戒警于門中。親執檢校。族孫進士鍾頀甫同謀設始。但財政久典矣。族孫�泰甫慕先誠力。出財優數。擔負積年未遑之事。庶幾爲傳世之資。在斯人所當爲。在門中一稀覯也。其不猗歟云爾。
崇禎後五年甲辰七月上澣。六代孫前參奉顯萬再拜謹序。
金忠靖公甲峯遺稿序[编辑]
君子所䙡乎前輩遺集。以其有一言一行。得之爲多。況能有猷有爲。垂無窮之聞者乎。是必德行可象。聲氣可樂。則其發見於文辭者。自有闇然之章。而所以表則後人者。奚第爲一二已也。厥或騖末之士。雕繪以攻丹鉛。月露以充巾衍。甚則有枕藉蕭選之論。夫盧橘玉木。雖日費千紙。無補於行。此三不朽之所不與也。庸可䙡乎。故右議政甲峯金公。我朝名勝也。當辛壬疑危。巋然以明陵舊臣。奮發忠慨。抗言於懟儲之禍。立異於追隆之議。其視斧鑕猶儻來焉。此特公大節。而斥羅良佐之醜正。救李文穆之削版。罄臣職則以弼君違爲任。固邦本則以舒民慘爲力。其公車之載。可按而撰也。自三司歷公孤。前後四十年。總五編若干萬言。蓋其爲辭也。不外乎就事言事。而能該而達。溫而理。無鉤章棘句而布帛菽粟之爲需也。其昌言良箴而藥石龜鑑之可資也。庶幾所謂言而世爲則者歟。公七世孫雲培氏。謀于族。將剞劂以壽其傳。凡作家名目竝闕而未備。若可以有歉焉。昔陸宣公事功之勝者。於詞賦無赫聞。惟奏議行于世。東坡盛稱歐陽。論事比之陸奏。而論道則曰似韓愈。記事則曰似司馬遷。夫以宣公之一切奏議。遂與諸家同歸。則今欲求公文章。是編且足矣。歉於何有。雖然不慧如容元。罔恤其僭陋而弁之卷。以其足法于公者。不以文云爾。
後公二百三十六年戊戌孟冬。前議政府右贊成完山李容元撰。