维基文库:版權討論

←版权信息

版權討論（可能侵犯版权的頁面）

删除讨论→

下面列出的文章可能不兼容CC BY-SA 4.0而侵犯版權。在討論期間文章内容將被清空。本頁請以理服人，言之有理，不是一定少數服從多數的以力服人，所以IP用戶可發言，不是投票，不應用Wikisource:投票#各式投票資格。内容可以通過修訂歷史查看。請使用{{copyvio}}來标记可能侵权的文章。貢獻用戶能解釋為何沒有侵權，但在討論期間請勿強行回退。如果没有令人信服的證據證明文章没有侵權，就會在一定時間後刪除。所有這些刪除都會記錄在Wikisource:版权讨论/存档。如果你认為文章不是因為版權問題而需要刪除，請把它列在Wikisource:删除讨论。参看：Category:怀疑侵犯版权文章。 /存檔（当前） 版權所有者若欲將作品發佈到維基文庫，請參看w:维基百科:捐赠版权材料/发送授权信的方式。 1930年或更早發表的作品，在美國屬公有領域，但通常因爲作者尚未逝世超過50年（在新加坡的情況則為70年），所以大中華地區、馬來西亞或新加坡仍有版權限制時，請使用{{copyvio}}{{PD-1923}}提議转交多语言舊维基文库代收。一旦兩岸四地、馬來西亞或新加坡確定版權許可時，再行收回。 另請社群協助將未來將進入公有領域的作品加入此列表，以便社群來日按時恢復。 維基別庫 維基別庫已倒站，所以不能再移交文本。兩岸四地屬公有領域，但通常因爲1996年1月1日，作品版權在原作地尚未過期進入公有領域，所以美國足以有URAA版權爭議時，依據維基媒體基金會的有限例外，為了盡量避免版權妄想以及不傷害新手，此地可能使用{{Not-PD-US-old}}或者{{Not-PD-US-anon}}有條件消極容忍，改由維基媒體基金會收到可信的版權投訴時，被動處理。維基別庫2018年1月大量排除不捐款的管理員，因而不再有中文管理員時，转交作品甚難，改成被動，敬請見諒。 恢復讨论 說明：想要請求恢復被刪除頁面，請在Wikisource:删除讨论#恢復討論提出。歡迎每年12月下旬提出版權不久在新年失效者，但請管理員在西十二區踏入新年，再行恢復，就是2026-01-01T00:00-12:00 = 2026-01-01T07:00-05:00 = 2026-01-01T12:00Z = 2026-01-01T20:00+08:00，避免太早恢復不利時區偏西用戶。

維基文庫項目
维基文库是什么
维基文库与维基教科书
写字间
投票
版权信息
版權討論
删除讨论
移動請求
保護請求
請求管理員幫助

待讨论的子页面

• 中華人民共和國政府公報特別提刪討論頁

2025年

1月

• 作者:世界卫生组织的所有作品目前版权标注都为PD-UN，但查世界卫生组织官网“版权、批准和许可”页：

• 世卫组织发表的所有出版物（遵循CC BY-NC-SA 3.0 IGO许可协议）；
• 刊登在非世卫组织出版物中的由世卫组织工作人员撰写或联合撰写的文章或章节（遵循CC BY 3.0 IGO或CC BY-NC 3.0 IGO许可协议）；
• 刊登在非世卫组织出版物中的由接受世卫组织全部或部分资助的个人或机构撰写或联合撰写的文章或章节（遵循CC BY 3.0 IGO或CC BY-NC 3.0 IGO许可协议）。

并对翻译和改编有进一步的要求，请问是否应该新建版权模版页并根据世卫组织的要求规范相关标注。--MarkZhou08（留言） 2025年1月22日 (三) 07:19 (UTC)

请注意本站不接受NC。根据我的理解，PD-UN只能用于带有联合国标识的作品。--曾晋哲（留言） 2025年2月15日 (六) 12:48 (UTC)

感谢阁下指出，Author:世界卫生组织的所有作品在世界卫生组织官网页面都有明确的版权所有标志，并遵循CC BY-NC-SA 3.0 IGO许可协议，现提删其所有作品。 MarkZhou08（留言） 2025年2月15日 (六) 14:30 (UTC)

可以建议@Coronantivirus：或其他贡献者参考c:Commons:World_Health_Organization请求授权。--Zy26（留言） 2025年4月1日 (二) 05:45 (UTC)

提议(×)删除世界卫生组织组织法 (2005年)、不明原因肺炎—中国、世卫组织就新型冠状病毒在中国引起的肺炎疫情提出的国际旅行和贸易建议、新型冠状病毒—中国、新型冠状病毒—泰国（自中国输入）、新型冠状病毒—日本（自中国输入） (2020年1月16日)、新型冠状病毒—日本（自中国输入） (2020年1月17日)、新型冠状病毒—大韩民国（自中国输入）、武汉考察报告摘要：世卫组织2020年1月20-21日对中国武汉进行现场考察、世界卫生组织关于中国狂犬病疫苗事件的媒体声明、世界卫生组织就攻击叙利亚医疗设施和医务人员的声明，这些页面内容为世卫组织发表的出版物，遵循CC BY-NC-SA 3.0 IGO许可协议。国际卫生条例和中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告为“刊登在非世卫组织出版物中的由世卫组织工作人员撰写或联合撰写的文章或章节”遵循CC BY 3.0 IGO或CC BY-NC 3.0 IGO许可协议，因而具体著作权情况有待确认。 MarkZhou08（留言） 2025年8月3日 (日) 06:11 (UTC)

根据CC BY-NC 3.0 IGO许可协议：

你可以自由地：

• 分享 —— 在任何媒介或格式中复制和重新分发该作品；
• 演绎 —— 对该作品进行再混合、转换，或在其基础上创作新的作品；

只要你遵守许可协议条款，许可人就不能撤销这些自由。 条件如下：

• 署名 —— 你必须给予适当的署名，提供许可协议的链接，并标明是否做出了修改。你可以以任何合理的方式进行署名，但不得以任何方式暗示许可人支持你或你的使用行为。
• 非商业性使用 —— 你不得将该作品用于商业目的。
• 相同方式共享 —— 如果你再混合、转换该作品，或基于其创作新的作品，你必须使用与原作品相同的许可协议来分发你的贡献内容。
• 不得施加附加限制 —— 你不得施加法律条款或技术措施，从而在法律上限制他人按照该许可协议的许可所进行的行为。

所以，WHO的文件应该视作可安全引用的。 Liouxiao（留言） 2025年8月3日 (日) 08:09 (UTC)

維基文庫從未排除商業性使用，因此帶NC（Non-Commercial，非商業）協議的文本皆不收錄。 SuperGrey（留言） 2025年12月1日 (一) 08:57 (UTC)

有问题哦，世界卫生组织组织法并不仅属于“世界卫生组织”的出版物，是具有法律效益的文件。不以世卫组织的普通出版物衡量，应当恢复。 Viztor（留言） 2026年3月29日 (日) 09:29 (UTC)

谢@MarkZhou08阁下邀，但在下对CC授权协议类的问题不熟悉，因此可能帮不上太多忙，谨此先表示歉意。我留意到您和@Liouxiao阁下在在下讨论页中的留言，我想如果有相关途径可以提出申请，不妨抓住这个机会；但我不赞成说提删就是“一删了事”，WHO使用的CC BY-NC 3.0 IGO协议中有“非商业性使用”的限制性条款，这与本地应用的CC BY-SA 4.0协议似乎是有差异的，如果是这样那么提删本身应该没什么问题。虽然有机会不抓住是可惜的，但是这种可惜不能改变现实情况，而这种机会也不是说容易抓住的事（例如用英文到那边去申请——当然，可能这是因为我外文比较一般的关系，因而自感如此——如果是有些很容易搞得定的事却忽略之而一味提删，那又不同）。能不能请比较了解CC授权协议的用户去申请一下？没帮上太多忙，实在抱歉。--银色雪莉（留言） 2025年8月3日 (日) 10:07 (UTC)。

3月

• 人工智能全球治理上海宣言，由世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议决议通过的无约束力宣言，既非国际条约，也非中华人民共和国政府颁布的政策性文件。有关文档十分不可能为{{PD-CN}}所规定的“符合立法、行政、司法性质的文件”。廣九直通車（留言） 2025年3月11日 (二) 11:40 (UTC)

  窃以为，此人工智能全球治理上海宣言与其他中华人民共和国宣言，本质无异。宣言论及人工智能全球治理、政策建议及国际合作，涵盖促进发展、维护安全、构建治理体系等诸端。其内容具有立法或行政性质，实乃政策性文书。且此宣言为关于共筑新时代全天候中非命运共同体的北京宣言所引用，倾向于(○)保留。--Zy26（留言） 2025年4月1日 (二) 07:40 (UTC)

  我反而倾向(×)删除，根据官网说明的与会人士名单，本宣言有多位美国籍人士共同参与撰写，并有可信证据在美国境内迅速（指最多30天内）再次出版，而我们显然老调重谈的讲美国不接受较短期限法则，所以除非某美国法院认定其可能在美排除出版权保护范畴，否则我也无法想象何时进入美国公有领域。 Liuxinyu970226（留言） 2025年6月19日 (四) 11:06 (UTC)

  @Liuxinyu970226：君论精深，然愚见略异。该宣言由外交部等政府部门主办之会 发布，载于政府网站，论政策建言、国际协力，具行政文书之质，依著作权法，并无版权之限。君疑美之版权法，谓或重刊于美，遍索未见其出版确证，亦无法院判例认其受版权保护，美律不庇外国政府之作，宣言纵入美，亦归公域。--Zy26（留言） 2025年6月19日 (四) 13:31 (UTC)

  @Zy26这可不一定，C区有人指出某乌克兰足球队标志可在美国受版权保护，纵使其于来源国乌克兰系PD-UA-exempt：c:Commons:Deletion requests/File:FC Arsenal-Kyivshchyna Bila Tserkva Logo.png。 Liuxinyu970226（留言） 2025年7月7日 (一) 07:38 (UTC)

  我也认为该文档不受版权法保护，作为国家级政府/部门与全球其他国家同性质政府/部门共同创作的宣言，尽管并不一定具有明确的法律约束力，仍然是行政权力的体现。请注意，大部份国际条约再相应国家批准之后，若未制定相关国内法，实际上仍然没有法律效益。国际文件大多如此。实际上联合国的创立也是源自，也是宣言性质的文件。 Viztor（留言） 2026年3月26日 (四) 17:19 (UTC)

---

• 北蒼，來源不明的北大漢簡整理彙編，最早的出版件年份為2012年。
• 倉頡篇，本地既有的倉頡篇也有部分簡篇內容存在版權疑慮。除了「居延漢簡」的部分與史語所藏居延漢簡資料庫的釋文一致，屬於CC0。在此之外的釋文來源簡篇出土時間至今皆未滿50年，遑論釋文。

ᡥᠣᡵᠣᠩᡤᠣ ᠶᠠᠩᠰᠠᠩᡤᠠ ᡩᡝᠶᡝᠨ ᡳ ᠪᡳᡨᡥᡝ ᠸᡝᡳᠯᡝᡵᡝ ᠪᠠ ᠠᡳᠰᡳᠯᠠᡵᠠ ᠪᡳᡨᡥᡝᠰᡳ ᡝᡵᡤᡝᠨ（ᠯᡝᠣᠯᡝᠪᡠᠮᠪᡳ） 2025年3月14日 (五) 02:55 (UTC)

出土時間不等於創作時間，應該按創作超過100年的作品處理。整理可能產生版權，但是如果整理出來的文字與原件完全相同則沒有獨創性且可認為屬於公有領域。 Midleading（留言） 2025年3月14日 (五) 03:45 (UTC)

釋文視為創作超過100年的作品處理。我知道了。

那清華大學藏戰國竹簡及部分子頁面總該屬是產生新版權的整理件，抑或不屬？在此提請討論。

ᡥᠣᡵᠣᠩᡤᠣ ᠶᠠᠩᠰᠠᠩᡤᠠ ᡩᡝᠶᡝᠨ ᡳ ᠪᡳᡨᡥᡝ ᠸᡝᡳᠯᡝᡵᡝ ᠪᠠ ᠠᡳᠰᡳᠯᠠᡵᠠ ᠪᡳᡨᡥᡝᠰᡳ ᡝᡵᡤᡝᠨ（ᠯᡝᠣᠯᡝᠪᡠᠮᠪᡳ） 2025年4月27日 (日) 15:31 (UTC)

看如清華大學藏戰國竹簡/尹誥中这些注，虽然还未有机会查对应著作，但若一经确认是今人注，必然产生新版权，这不会有疑义。 银色雪莉（留言） 2025年4月27日 (日) 17:29 (UTC)

同时在此知会贡献者@黑白055120阁下：据阁下编辑摘要所见，阁下录入内容中包含有今人有整理注释版权之文字，与本地版权方针不符，请停止录入此类文献。 银色雪莉（留言） 2025年4月27日 (日) 17:31 (UTC)

如本篇各注皆由我親自打上的？

整理注視版權之文字是指注的部分？ 黑白055120（留言） 2025年4月27日 (日) 17:56 (UTC)

需要请教阁下的是，这些注的文字，是否来自于阁下在编辑摘要中所提及的“馮勝君，清華簡《尚書》類文獻箋釋，上海古籍，2022年”一书？ 银色雪莉（留言） 2025年4月27日 (日) 17:59 (UTC)

不是，內容字句是自己打的 黑白055120（留言） 2025年4月27日 (日) 18:01 (UTC)

如經確定，我這邊所寫各注仍牴觸於版權，望請處置。 黑白055120（留言） 2025年4月27日 (日) 18:00 (UTC)

問一下，如果確定這邊所做注釋不是自新版權抄來的，還能錄入此類文獻嗎？

雖然預計之後幾篇要看較多資料，想試著寫更多，要之後才會找時間錄入。 黑白055120（留言） 2025年4月27日 (日) 18:27 (UTC)

您好，您的意思是相关的注释是您的个人创作是吗？一般而言，根据Wikisource:收錄方針，文库主要用于收录已出版的文献，虽然不是完全排斥注解，但是这种注解的范围和表现形式都是有所限定的（见Wikisource:收錄方針#註解）；我个人的建议，如果您是想录入清华简仅原文的内容，那么仍然是可以录入的；至于说您添加的注释（如果它们是阁下自己创作的）是否合适于本地收录范围，则需要视乎内容和展示形式而定：如《金縢》中的版本差異比較就并不适合录入，而一些竹简原字形的说明在不涉及原创研究的情况下可能可以考虑以平行展示的模板方式录入——当然，前提是它们并非来自于有版权的著作。我个人建议您在文库还是以录入纯原文为主，因为文库的用途并非用于发表个人研究，那些可能更适合于如维基学院一类的计划。 银色雪莉（留言） 2025年4月27日 (日) 19:41 (UTC)

很感謝您的回覆。

不過金滕篇並沒有將《尚書》或《清華簡》全文具引，的確不合適嗎？這部分似乎看起來也非註釋，而是古代原文？ 黑白055120（留言） 2025年4月27日 (日) 19:48 (UTC)

本地收录原文面貌（在技术允许的范围内），我相信“版本差異比較”等内容并非《金滕篇》的原文面貌吧？那么便是不合适的。您可以看看Wikisource:收錄方針里有一句话：“維基文庫是...把這些作品忠實地存放在維基技術網站”。 银色雪莉（留言） 2025年4月27日 (日) 19:53 (UTC)

如此，十分感謝賜教。已作更動。 黑白055120（留言） 2025年4月27日 (日) 20:04 (UTC)

而正文隨註的部分，只能另尋時間改動。十分感謝您的提問。 黑白055120（留言） 2025年4月27日 (日) 20:07 (UTC)

客气。其他用户也可能协助调整，其实我前述也说到，就连这些注被移除的可能性还是很大的——我尝试举一个例子膏兰室札记/卷一，您可以看看里面带色块的内文，把鼠标悬停在上面就能看到一些注解，您也许通过此可以了解到本地接受的注解的内容是很窄的——生僻字字形（的不加以研究的直观描述——这是考虑到技术上各读者电脑系统可能不能准确识别部分僻字，因此在录入中保留原字的同时而作的调和措施）、错字（需要是明显得毫无争议的）等，且都不干扰原文版式。总的而言，本地接受的这些注解都是技术性而非研究性的。 银色雪莉（留言） 2025年4月27日 (日) 20:19 (UTC)

粗查了一下对应著作，可以确定相关注解并非自其抄袭而来（如果需要书影以作查对的话请提出，不过可能须稍等几日，此刻正外游中，有未便处），其中有一部分算是黑白055120阁下的创作（这里的“创作”无关是否依据学人研究成果，而是它显然不是原貌内容），如清華大學藏戰國竹簡/金縢中有按他篇之考究可改定為乎，又他處幾篇解讀為吾，这种显然不宜收录，应予移除；另一种是像豫，作左疒右余，这种其实是简文的严格隶定（我没有校对所有，但照理说它们都来自于清华的整理本，是本就有的内容），如果大家没有其他领域的疑虑而认为可以保留的话，我建议以本地常用的平行展示的方式改善保留——不过这些严式隶定有些入了unicode有些没有，那么使用模板时似应统一展示面貌，将这些严式隶定统一放在模板后端，以免出现前端过于乱糟糟的情况。 银色雪莉（留言） 2025年4月28日 (一) 09:01 (UTC)

不考慮版權，清華大學藏戰國竹簡等古文字作品算是最難錄入的。維基文庫常説的「保存原貌」，不同編者有不同理解。就外觀而言，原貌可能是「特定版本，特定用字」，「特定版本，規範用字」，或「匯集各版本，規範用字」。就内容而言，可能是「特定版本，保留錯誤」，「匯集各版本，恢復出版者的原意」，「匯集各版本，恢復原作者的原意」，更可能是「匯集各版本，替換為現代語匯，加以編者注釋，以便理解」。 黑白055120閣下的行内注解，和展示方式，符合古代中國出版、校雠、和評點傳統。維基文庫起源是對古登堡計劃的維基仿製，其設計是校對維基化，架構符合西式哲學，即作品和對作品本身的meta描述嚴格分開在不同頁和命名空間），最小化編者對作品頁内容的主觀增減。惟考察以上兩個維度，和中式傳統都在遙遠的不同兩端。中文維基文庫社群的理解，本人觀察都似都在中間的位置。

另外，可能還沒有一個能收錄編者主觀的讀書心得的維基計劃。維基文庫是圖書館而不是書商，維基教科書禁止原創；惟有維基學院勉强合適，然如果有值得在學院展示的内容，爲何不付梓出版，主張版權？文庫也極少有關於作品内容的討論，更不用提合作校雠（而不是校對），可能從未有過。一方面本站的設計來自英文，沒有這種考慮；另一方面，後起的同類網站，如「中國哲學書電子化計劃」，也沒有這樣的設計。希望黑白055120閣下不要因此失望。 Andayunxiao（留言） 2025年4月29日 (二) 16:34 (UTC)

很感謝兩位的幫助及指教。

主要是之前試著將已經錄過的幾篇放上來看行不行得通。曾參考《繫年》，並以為可以做各比較於原文旁，此番有所誤會。有違於社群的目標，深感遺憾。但也感謝關懷，且竊為表示尚未灰心。

如允為言，個人接下來會想試著把更多篇章先弄完，再付諸作業。關於如何註作文字差異的表示，尋思之後錄上其他篇章時同時嘗試更改，並延及錄入的篇章。

再一次道感謝。 黑白055120（留言） 2025年4月30日 (三) 07:53 (UTC)

至於出版或創作，也並非此意。最初是擔心依任何特定書籍錄其整理為付諸閱讀的文字（並僅此），會有被指責抄襲「版權原文字編排」的擔憂；加之簡文文字版本及可閱讀文字版本差異極大，故以此穿插的方式希望避免於抄襲排版或一類問題的困擾。如是相關問題無礙，改正是的確無妨。 黑白055120（留言） 2025年4月30日 (三) 08:10 (UTC)

@Andayunxiao@黑白055120：两位，我在Wikisource:沙盒做了一个样子，想征求两位意见（请忽略色块问题和模板选择问题，前者似乎已在写字间逐步走向解决，后者不是大事，我只是想体现一个效果，即前端展示宽式隶定，后端显示严式隶定）。PS：这是不是该回写字间讨论233 银色雪莉（留言） 2025年4月30日 (三) 17:28 (UTC)

感謝閣下特別製作樣例。本人談不上能有意見，這已經是社群有共識的的編者注解錄入方式。樣式上，幾個字連續注釋可能不易區分，但因技術問題，也難有大的改進，此情況下，單字的注文重複原字，可幫助讀者。本人不瞭解古文字研究。如果重文符號需要可見或以單獨字符錄入，可協助開發模板；如果合字需要特別標注，也可使用特別模板。w:表意文字描述序列適合描述隸書結構，可在維基詞典查找單字以熟悉其語法。 Andayunxiao（留言） 2025年5月1日 (四) 06:17 (UTC)

感谢您的建议，我尝试再做些调整。重文等符号可能可以以符号形式出现，可惜近日外游未便检索，当容后处置。 银色雪莉（留言） 2025年5月3日 (六) 06:50 (UTC)

感謝您的示例。這部分借用電腦端來看，的確簡潔有力。不過第一次用手機看時，不論怎麼點也無法顯示註釋，這部分比較難說。 黑白055120（留言） 2025年5月1日 (四) 07:17 (UTC)

手機端還不能顯示{{參}}等模板的注釋。這是頗爲上游的技術問題（見英文維基百科Tooltip模板説明）。本地有不同原理的{{UnO}}模板可在手機端顯示，但亦有缺陷（如溢出頁面邊界），還需調試。各維基媒體計劃的手機頁面支持，老實說可提升處甚多。十分感謝閣下的意見。如需樣式，排版幫助，盡可提出。 Andayunxiao（留言） 2025年5月1日 (四) 07:57 (UTC)

是的，移动端颇为不便，像我近日外游，即基本只能做回复，且还需使用浏览器桌面版网页模式，体验感才稍好。 银色雪莉（留言） 2025年5月3日 (六) 06:52 (UTC)

2026年

8月

• 以下有由于《向导》周刊批量录入后因在作品起源国（中国大陆）版权问题需要(×)删除（并可相应列入Wikisource:未来进入公有领域作品列表以待日后恢复）的作品。下列作品均发表于1931年以前，在美国已进入公有领域，惟因在起源国未进入公有，因此需相应处理：
  • w:张国焘，署名“国焘”、“特立”：國慶日裁兵運動、中國已脫離了國際侵略的危險麽？、中國人民是馴熟了的奴隸嗎？、還是贊助新蒙古罷、慶祝海參威工人、嚮導週報與珠江評論、國民黨應否復建革命政府、不要忘記了山東問題、知識階級在政治上的地位及其責任、勞工司與勞工局、我們對於小資產階級和平派的勸吿、革命黨的『否認』病、學生運動的我見、如何反抗鐵路共管、海員的新爭鬥、反奉戰爭與革命民衆、一封公開的信致國民黨全體黨員、中國國民黨第二次大會的敎訓、民衆心目中的廣東、革命勢力聯合與時局。以上2030年起在起源国进入公有。
  • w:刘仁静，署名“子云”、“竞人”、“敬云”、“仁静”：嚮導/第028期/長沙通信、第二與二半社會國際的聯合、北京政變與勞動階級、北京政變與農民、國會與制憲、美國僑商團體之對華主張、抵制日貨以後、對華銀行團之新進行計畫、未來的英法航空大戰、英國船港工人罷工的失敗、賠償問題之英法衝突、洛桑會議之重開與閉幕、消極抵抗取消矣、德國劇烈的階級鬥爭、英國帝國會議、大可注意的金佛郞案、革命政府反抗帝國主義的第一聲、最近粤海關問題之發展、路透消息中之蘇俄、悼列甯、收囘上海會審公廨與租界取締印刷物、中國商人將如何希望列强？、導淮與外患、中俄交涉雜評、英工黨住屋提案之失敗、北京政府任命川省官吏、法國之新政局與對華外交、河南盧氏縣人民對軍閥之反抗、最近北方政象及民衆勢力之勃興。以上2038年起在起源国进入公有。
  • 毛泽东：北京政變與商人、『省憲經」與趙恆惕、英國人與梁如浩、紙煙稅、江浙農民的痛苦及其反抗運動、湖南農民運動考察報吿。以上2027年起在起源国进入公有。
  • w:罗章龙，署名“章龙”、“文虎”：護路陰謀中之曼德計畫、『自動處置』聲中之共管案、大來案與中美『邦交』、國際共管與『國際自管』、共管案之變幻及其歸宿、限制天空軍備會議——重新宰割弱小民族、引人入勝的外交案—組織聯合艦隊、山東民衆的革命潮流、華會以後美國對華的德政一斑、直派的大選股東究竟是誰？、國際聯盟與中奧、試看英人護路的又一論證！、外交家的體面、江西馬家村農民抗稅運動、救災聲中日本軍閥的暴行、喪權辱國的臨案覆牒、大批『懸案』開始解决、歡迎山東革命的民衆、陳炯明槍刺下的海豐農民、美國僑商公然在滬大開侵略會議、長沙市民新恥辱、臨案解决以後、密勒記者語妙天下、蠻狠的美國僑商、威爾遜與列甯、意械問題與外交團、行憲會議——憲法運動的葬儀！、中俄交涉聲中的讕言、原來如此！、關稅會議的『時機』、排外與排內、美國退還賠款的陰謀、關稅會議絕望了！、俄使館問題、上海租界的治安、交民巷的獨霸局面不保了！、『二七』三週年紀念日追溯一年來中國鐵路工會運動的發展、悼我們的戰士—王中秀同志、北方鐵路工人生浩之困狀及自救。以上2046年起在起源国进入公有。
  • w:任卓宣：法國底政治經濟狀况、法國選擧狀况、法國選擧後政治經濟情形、嚮導/第130期/巴黎獄中寫來的一封信、嚮導/第131期/巴黎獄中寫來的一封信、嚮導/第132期/巴黎獄中寫來的一封信、嚮導/第133期/旅法華人反帝國主義運動與留法靑年黨的吿密、嚮導/第134期/旅法華人反帝國主義運動與留法靑年黨的吿密、法國政潮之一瞥。以上2041年起在起源国进入公有。
  • w:郑超麟，署名“超麟”、“马道甫”：法蘭西的「左派聯合」與「工農聯合」、「百萬俄人參與助華運動」！、馬克思主義與暴動、帝國主義的『大上海』夢想已在暗地裏進行了、戰爭與加稅、國民會議之怒潮、對帝國主義文化侵略之又一抗議—雅禮罷課事件、嚮導週報與上海外國捕房、二七紀念與國際職工運動、道威斯計劃施行後的國際狀况、請看帝國主義的橫暴、形勢嚴重之美國帝國主義戕殺福州學生事件、嚮導/第111期/法蘭西的革命與反革命、無產階級政黨與職工會、德國資產階級的軍政狄克推多代替了民政狄克推多、嚮導/第114期/法蘭西的革命與反革命、上海日本資本家槍殺中國工人、帝國主義屠殺上海市民之經過、嚮導/第118期/帝國主義鐵蹄下的中國、嚮導/第119期/帝國主義鐵蹄下的中國、中國工人所要的工會條例是甚麽？、帝國主義的工具之一——工賊、中國反帝國主義運動在世界革命上的意義、近東的新風雲、十月革命、列甯主義和弱小民族的解放運動、敍利亞的暴動和屠殺、洛迦諾會議與反蘇聯的帝國主義聯合、反日運動中所謂蘇俄進兵滿洲的傳說、不成理由之日本進兵滿洲理由、國際聯盟與蘇俄、帝國主義又一騙局—法權會議、中東路事件中反動派之反蘇聯的宣傳、替段祺瑞辯護之國家主義者、北京屠殺後上海敎職員的反動、今年的五一與中國的反赤運動、一九二六年五一之際國際職工運動的趨向、英國的總同盟罷工、英國總同盟罷工的第一星期、英國總同盟罷工之終止、『不要忘記了我們的劉華！』、里夫民族的失敗、動搖中之資本主義穩定、反赤軍統治下的外交、武昌中華大學武劇中國家主義者的搆陷、中國大資產階級、自由保障會與……共產主義、友誼磋商出來的滬廨交還協定、亞細亞民族大會、亞細亞民族大會之結果、最近之白色恐怖、孫傳芳對贛之一箭雙鵰、注意長江英艦干預戰爭！、奉票跌價與奉系軍閥之前途、北伐軍戰勝聲中英國對華的陰謀和壓迫、天津英租界引渡國民黨員之嚴重的意義、『列寗死了，但列寗主義活着！』、第一次無產階級革命——巴黎公盟。以上2049年起在起源国进入公有。
  • w:彭述之，署名“述之”、“南冠”：帝國主義與義和國運動、國民黨右派反革命的經濟背景、江浙戰爭之世界政局的背影、江浙戰爭與國民黨、英美帝國主義要以宰制德國的方法來宰制中國、羅素與字林西報、南洋烟廠罷工中上海報界之原形、南洋烟艸罷工與國民黨右派、我們爲什麽反對國民黨之軍事行動、辛亥革命的原因與結果、帝國主義製造戰爭宰制中國之繼續工作、英國工人政府的命運、廣東商團事變之根本原因及其對中國國民革命上所與之敎訓、請看麥克唐納爾之革命方法、北京政變與投機無恥的公團之請求、十月革命第七週年之蘇俄與資本主義世界、唐山工人之新厄運—帝國主義和軍閥所造出來的戰爭之結果！、英美選擧結果與世界反動局面之重來、帝國主義戰爭的「休戰紀念」到了！、孫中山先生來滬與帝國主義、中國共產黨對時局主張的解釋、北京政變後帝國主義最近進攻之新形勢、段祺瑞執政與不平等條約、目前政局與工人階級、上海資本家的走狗歡迎帝國主義欺騙勞動階級之走狗——享利、勗國民會議促成會、大家起來反對段祺瑞之御用的善後會議！、請看工賊袁正道張德惠等迎合帝國主義和軍閥之自供！、孫中山先生之態度問題、二七鬥爭之意義與敎訓、上海總工會被封與上海工人今後的責任、國民黨中之左右派的爭鬥與共產黨、人民應急起反對日本帝國主義之軍事侵略、上海國民黨右派總算是第一次出來反對日本帝國主義了、直系軍閥之反動行爲、所謂反奉戰爭之結束與民衆目前之責任、中東路事件中日本帝國主義和奉張之陰謀、帝國主義與軍閥的聯合戰線還是民衆的聯合戰線、民衆應急起向吳佩孚下總攻擊、國民軍失敗後民衆應有之覺悟與責任、國直妥恊與北京政變、法蘭西大革命紀念日感言、軍閥統治下之災荒與米荒、北伐軍攻克長沙與政局前途之推測、政局將變化中之孫傳芳的態度、中國政局大變動之前日與民衆之責任、且問問孫傳芳的保境安民、奉聯軍攻下南口與北伐軍攻下岳陽、讀了孫傳芳致蔣介石書以後、我們的北伐觀、孫傳芳解散上海保衞團與上海資產階級、北伐軍佔領武漢以後、北伐軍佔領武漢後之廣東往那裏走？、怎樣紀念今年的雙十節？、孫傳芳之殘暴及其末路、論浙江和上海事變與孫傳芳、怎樣才能解决江浙目前的危急問題？、十月革命第九週年的蘇俄之經濟政治的進步、九江陷落與天津會議、帝國主義對國民政府之態度與國民政府的外交問題、論奉系軍閥之新進攻、英國帝國主義之對華提案與其在漢潯的行兇、列甯主義是否不適合於中國的所謂『國情』？、目前革命中的聯合戰線問題、怎樣答覆英國帝國主義的武裝干涉？、國民政府遷移問題、美國帝國主義提議淞滬中立區的眞意、上海同盟罷工中之國民黨西山會議派、請看帝國主義在上海之自衞、目前革命右傾的危險、南北妥恊問題、讀了蔣介石二月二十一日的講演以後。以上2034年起在起源国进入公有。
  • 周恩来：最近二月廣州政象之槪觀、中山北上後之廣東、嚮導/第193期/來函。以上2027年起在起源国进入公有。

初检大抵如上，有劳管理员处理。--银色雪莉（留言） 2026年8月14日 (五) 06:25 (UTC)

上述各文有一些没有写出作者参数，但可以查看原始来源获得（c:Category:嚮導中“SSID-10007351”编号起的五个PDF文件）。各人的笔名大多见存于百科条目里，鉴于也许有用户疑虑百科可能存在的错误，现就部分笔名补充部分佐证来源如下（使用本名或较为著名的笔名不赘；为了方便因此只取了些较顺手的来源）：张国焘的“特立”是表字；刘仁静的笔名见刘受访的记录稿；郑超麟的“马道甫”见[1]；罗章龙的笔名“文虎”见[2]；彭述之的“南冠”见[3]。 银色雪莉（留言） 2026年8月14日 (五) 11:39 (UTC)

这些作品发表于1931年以前，在美国属于公有领域，通知多语言维基文库管理员@TunnelESON：移动到多语言维基文库。 Midleading（留言） 2026年8月14日 (五) 11:47 (UTC)

若能放到多语言自然也极好。 银色雪莉（留言） 2026年8月20日 (四) 06:13 (UTC)

重新通知多语言维基文库管理员@TunnelESON：移动到多语言维基文库。 Midleading（留言） 2026年8月25日 (二) 04:15 (UTC)

@Midleading：你也可以去多语言维基文库申请导入权限。 GZWDer（留言） 2026年9月19日 (六) 09:40 (UTC)

重新通知多语言维基文库管理员@TunnelESON：移动到多语言维基文库。 Midleading（留言） 2026年10月9日 (五) 11:20 (UTC)

9月

• 国际疾病分类第十一次修订本（ICD-11）中文版 原作品作者为世界卫生组织，其许可协议（Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 IGO license）禁止改作，所以不能录入维基文库。 Midleading（留言） 2026年9月2日 (三) 08:53 (UTC)
• (！)意見，換個方向想。如果只針對疾病的俗稱與ICD-11的編號串起來呢？就跟維基百科以往的作法類似。這樣應該能迴避版權問題也不涉及改作爭議。疾病俗名是用google查證的。目前整理到維基辭典的 Appendix:疾病 ，進度未完。預計年底之前先整理出雛型。部份疾病因病因分拆成多個編號，知道的盡量列上去。-~2026-47601-54（留言） 2026年9月2日 (三) 10:56 (UTC)

  您所指的“串起來”包括以任何方式使用原文吗？ 银色雪莉（留言） 2026年9月3日 (四) 04:12 (UTC)

  將這些疾病名稱和 ICD-11 編號輸入 wikidata 應該是可以的。 PacmanD（留言） 2026年10月8日 (四) 14:53 (UTC)

---

• 中國的新政治體制，刊发于1940年，作者岩井英一，根据其回忆录《回想の上海》是1899年生，卒年暂不详，但回忆录有昭和五十八年（1983年）的作者序和后记，可以推知至此时仍然在世（相关佐证见此，免得发太多链接，做了个拼图，把各相关的反映年份的页面拼了起来）。卒年不详的情况下，走WS:CV中相关容忍的条款，即容忍推定其截止于在“作品创作年份+作品来源国版权期限（本文起源地以现有发表信息看是中国大陆）+50”，这样的话就是2041年。美国就算用发表+95也不到，所以无法移交多语言。综上恐怕只能(×)删除。副知贡献者User:Liouxiao阁下。--银色雪莉（留言） 2026年9月16日 (三) 16:08 (UTC)

  没问题。题外话：岩井这个“中国通”在二战后继续在日本外务省从事情报相关的工作，似乎过得颇为滋润，在1983年还到故地重游；对比当年岩井公馆的袁殊等人在1949年之后的坎坷境遇，令人唏嘘。 Liouxiao（留言） 2026年9月18日 (五) 02:33 (UTC)

  只能说历史确实是纷扰繁复的。补充：进一步确认下，查见日本国立国会图书馆的索引数据库引用2010年《近代日中関係史人名辞典》称岩井卒年为1990[4]，这样一来就可据此将本文1990+50，2041年进入公有（本文的起源国照目前信息而言，依据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》指出“对于首次在本同盟某一成员国出版的作品，以该国家为起源国”则是中国，因此在此不加日本的70年）。 银色雪莉（留言） 2026年9月18日 (五) 08:28 (UTC)

10月

• 《蟬》 、小思，作者盧瑋鑾為今人，未見釋出版權。--Zhxy 519（留言） 2026年10月8日 (四) 13:30 (UTC)

  (×)删除：[5]，w:小思，仍在世。 银色雪莉（留言） 2026年10月9日 (五) 05:55 (UTC)